最近几年中国的雾霾的问题甚嚣尘上，有观点表示要解决中国的环境污染问题需要以牺牲中国的经济增长为代价。最常见的能源如火力发电厂发电量、钢铁水泥的产量以及汽车的销量都需要集体降低才能控制废气的排放，但是这些恰恰又是我国工作产出的重要构成部分，与我国的经济增长和就业息息相关。

　　据世界银行统计结果2005年到2010年的5年检有155个国家的PM2.5与其工业产出的增速存在密切关系，基本为正关联，也就是说PM2.5排放越高经济增速就越快。成都除甲醛认为这个统计结果表明，中国在节能减排方面如果没有进行重大投资亦或是没有完成工业结构的转型的话，我国要想拥有清新空气便只能依靠牺牲经济为代价。

　　2013年环保部门表示要力争在2030年前把全国的PM2.5年平均值降到35微克/m³，但我国2014年的实际数字确实60微克/m³，有相关调查显示，如果不考虑其他的减排措施和工业结构转型升级情况下，我国的工业产出需要降低20%左右。

　　不过，即使是35微克/立方米依然远高于国际标准。世界卫生组织推荐的空气质量是10微克/立方米。这样中国可能需要将工业产出减少40%。实际上，今年中国1～2月规模以上工业增加值同比增长6.8%，远低于7.7%的预期，也远低于去年12月7.9%的增速，总体呈现不断下行的状态，而1～2月中国工业企业利润增速也持续萎缩。

　　中国人民银行研究局首席经济学家马骏撰文指出，同样的单位产出，由工业带来的空气污染是服务业的4倍，而重工业带来的空气污染是服务业的9倍。即使重工业实际产出的年均增长速度在未来17年内与GDP增速同步(年均6.8%左右)，2014～2030年间重工业的实际产出也将累计增长两倍多。在这种情况下，即使单位产出的污染物排放强度降低八成，也无法把PM2.5降到30微克/立方米。所以末端治理无法达到减排目标，经济结构调整才可以从根本上解决问题。

上一篇：海南质监局对塑胶跑道引起重视 8成以上塑胶跑道合格

下一篇：不要只盯着甲醛的危害 铅的危害也不容忽视